韓国大統領の任期問題

１９８０年代の激烈なる民主化闘争の結果、韓国社会は
大統領を国民の直接選挙で選ぶ、いわゆる「８７年憲法」を
制定し、政治の民主化を勝ち取った。


△「・・・・・」

しかし、その８７年憲法が定めた大統領制は、発足当初から
一つの問題を抱えていた。

それは、１期５年間のみという大統領の任期の問題である。

象徴型の大統領ならいざ知らず、行政の長としての実務を担う
大統領が達成すべき職務と任期のバランスを考えた時、
１期限りの５年間は短すぎる。

１９８７年という時代状況を考えれば、過去の２度にわたった
長期独裁政権への強い反動から、２選を認めない５年限りの
任期が定められたことは十分に理解できるとしても、韓国の
今後の民主政治の発展のためには、いつの時期にか、改正が
必要とならざるを得ない。

以上は、「ヲタク」の素人（しろうと）考えに過ぎないが、韓国の
世論も、大方のところ、「ヲタク」の見方と一致しているようだ。

ちなみに「ヲタク」は、アメリカと同じ４年２選制（３選禁止）が
ベターだと考えている。

ここでは、例によってヤフーコリアのネット世論調査を翻訳
練習させてもらった。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

■改憲問題の核心、権力構造の改編について
（ヤフーコリア・ネット世論調査　２月１０日現在）

今年に入り本格化している憲法改正論議の核心である
大統領の任期について、世論が分かれています。あなたは、
大統領の任期としてどれくらいが適当だと思いますか？ ?４年２選制     　　　　　　　　６２．６％
?現行制度（５年１期制）　　　 ２５．１％
?分権型大統領制　　　　　　　　７．２％
?議院内閣制　　　　　　　　　　　４．０％
?その他　　　　　　　　　　　　　　１．０％




△「あのサル、高崎山の民主化デモに
参加したことがあるそうです・・・。
ちょっと見直しました」





△「どうせ、動員されただけだ」



（終わり）

    参加カテゴリ：地域情報（アジア）